Грузинская дилемма: суверенитет или иностранное влияние? - АНАЛИТИКА

Развитие событий в Грузии принимает все более острый оборот. Одобрение во втором чтении парламентом законопроекта о прозрачности иностранного влияния вызвало как значительно усилившиеся массовые акции протеста, так и резкую реакцию Запада, поддерживающего эти самые акции.

Собственно, в этом и заключается суть событий. Она не столько в той или иной позиции грузинских властей или оппозиции, не в том или ином одобряемом или отвергаемом политикумом и общественностью законе, сколько во внешнем посягательстве на право народа Грузии самому определять свою судьбу. Запад откровенно навязывает свою волю Грузии, пытаясь подвести ход событий к смене власти и подавить стремление независимого грузинского государства защитить себя от влияния зарубежных центров.

Показательны заявления США и ЕС, требующие от грузинского правительства "принять во внимание ясный посыл" о необходимости отказа от продвижения резонансного закона и выражающие поддержку протестным акциям в Тбилиси. Последний элемент означает мобилизацию Вашингтоном и Брюсселем радикальных прозападных структур в Грузии, тех самых, которые существуют на западные деньги, и которых законопроект, предложенный правящей "Грузинской мечтой", обязывает обеспечить прозрачность своей деятельности.

В свою очередь, мощное давление со стороны Запада вынуждает официальный Тбилиси строить "оборону" на мобилизации провластных сил и формулировании соответствующих контраргументов. Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе обнародовал информацию о том, что финансируемые из-за рубежа неправительственные организации предпринимали попытки совершения госпереворотов в Грузии в период с 2020 по 2023 год. В связи с чем принятие закона об иностранном влиянии, по словам Кобахидзе, "является важной предпосылкой для достижения деполяризации общества".

Между тем, основатель и фактический лидер правящей партии Бидзина Иванишвили обвинил сам Запад - "глобальную партию войны" - в использовании Грузии и Украины в качестве "пушечного мяса против России". Имея в виду, что эта глобальная сила в 2008 году "столкнула Грузию с Россией", а в 2014 и 2022 годах "поставила в еще более тяжелое положение Украину". Причем главной причиной "агрессии глобальной партии войны в отношении Грузии" Иванишвили считает то, что ее, "несмотря на большие усилия, не смогли превратить во второй фронт" против РФ.

Упоминание Украины представляется оправданным и в связи с тем, что западные и прозападные СМИ изобилуют прогнозами об "украинизации" Грузии в случае, если власти этой страны добьются окончательного принятия законопроекта об иновлиянии. Утверждается, что нынешнее правительство Грузии серьезно рискует лишиться власти, поскольку повторяет путь, по которому в свое время, до "майдана" 2014 года, пошло руководство Украины при ее бывшем президенте Викторе Януковиче.

Нагнетание "прогнозных" страстей - еще один элемент угрозы в отношении Грузии, что на фоне протестов, сопровождающихся столкновениями с органами правопорядка, содействует лишь росту гражданского противостояния с опасностью большого кровопролития. Вероятность такого сценария немала с учетом того, что на кону - сама судьба суверенитета Грузии. Государства, которое, сделало выбор в пользу евроатлантического развития, но вместе с тем не желает отказываться ни от своего суверенитета, ни от поддерживаемых большинством грузинского общества традиционных ценностей. Однако Запад, осуществляя давление на власти Грузии, фактически ставит знак равенства между евроинтеграцией и отказом от суверенной политики. При этом инструментом утверждения подобного тождества преимущественно и выступают в огромном количестве расплодившиеся за последние годы в Грузии различные НПО, существующие за счет западных спонсоров.

Тем самым Грузия оказалась перед судьбоносным выбором: национальный суверенитет или иностранное влияние (а по сути, господство) как цена, которую должна оплатить страна за допуск к "лучшей", евроатлантической жизни. Это тот выбор, постановку которого удалось избежать в Азербайджане, где в интересах национального суверенитета нейтрализуются сети иностранного влияния. В том числе и те, которые тот же Запад пытался продвинуть посредством подконтрольных себе организаций в Грузии. Последние ныне нацелились на саму Грузию, исход борьбы в которой во многом определит будущую геополитическую конфигурацию на всем Южном Кавказе.

Натиг Назимоглу