Годы критики Азербайджана западными медиа неожиданно получили новое объяснение: финансирование через USAID-кормушку. Скандальные данные о многомиллионных грантах, направленных на поддержку определённых медиа, вскрывают давнюю коррупционную схему, при которой влиятельные издания работали в интересах политических элит США.
Руководитель департамента эффективности государственного управления США (DOGE) Илон Маск заявил, что американские власти больше не финансируют издания Politico, The New York Times и агентство Associated Press. По его данным, Госдеп отказался от Associated Press, Минфин — от The New York Times, а NASA — от Politico. Ранее, в период администрации Джо Байдена, эти СМИ опубликовали десятки заказных антиазербайджанских материалов.
Однако самым громким открытием стала информация о том, что USAID, по сути, служил секретным финансовым мешком демократов и администрации Джо Байдена. Эта организация не только направляла средства в американские медиа, но и щедро спонсировала британскую BBC. В 2023–2024 годах USAID стал вторым крупнейшим донором британского вещателя, переведя ему £2,613 млн. Это вызывает вопросы о редакционной независимости BBC и объясняет, почему медиакорпорация столь активно поддерживала скандально известного олигарха Рубена Варданяна, которого сегодня судят в Баку, даже приглашала его на программу Hard Talk.
Дополнительный штрих к этой картине — разоблачение схемы финансирования Politico. Издание получило 8 миллионов долларов от фонда USAID и в ответ лояльно освещало коррупционные скандалы, связанные с семьёй Байдена. Например, оно утверждало, что история с ноутбуком Хантера Байдена — якобы российская дезинформация.
Особую роль в этом скандале играет глава USAID Саманта Пауэр. Общеизвестно, что она получила от Рубена Варданяна «премию» в размере 1 миллиона долларов США, которая фактически была взяткой. Это ещё одно доказательство того, что финансирование USAID давно перестало быть инструментом помощи и превратилось в механизм политической манипуляции.
Теперь эти связи разоблачаются и становится очевидно, что Джо Байден, Энтони Блинкен, Боб Менендес, Адам Шифф и другие демократы-лоббисты были связаны с этим финансовым механизмом. Политический контроль над СМИ, финансирование нужных материалов и сокрытие неудобных фактов — всё это стало частью большой игры, в которую вовлечены крупнейшие медиаплатформы Запада.
Илон Маск уже обозначил свою позицию: BBC, по сути, финансируется за счёт государственных средств. Он поделился инфографикой, подтверждающей финансовую роль USAID в этом процессе. В Британии также выразили удивление контрактами между государственным агентством США и британским медиа-гигантом. Очевидно, что независимость западных СМИ оказалась под большим вопросом, а их репутация — под серьёзным ударом.
Ну а теперь, конечно, самое интересное. Баку годами говорил, что западные СМИ работают по заказу, но наши доморощенные «либералы» и «оппозиционеры» иронизировали, возражая: ой, да что вы, это же независимая пресса! Ну что ж, теперь, когда все карты на столе, хочется заглянуть им в глаза. Хотя, зная их, можно предугадать, что они предпочтут сделать вид, что ничего не случилось. Всё как всегда.
А пока остаётся только одно: запастись попкорном и терпеливо наблюдать, что ещё всплывёт. Нас ждут новые разоблачения, свежие сливы и очередные сенсации, которые вдруг окажутся не такими уж и неожиданными.
