RU

США и Украина договорились. Что скажет Путин?

Переговоры США и Украины в саудовской Джидде завершены. Они продлились девять часов, и по их итогам Вашингтону и Киеву, судя по всему, действительно удалось совершить прорыв. Две страны в ближайшее время подпишут соглашение о редкоземельных металлах, и, возможно, Зеленского опять примут в Белом доме. Но самое главное — в Киеве согласились на 30-дневное прекращение огня. Правда, оно не вступит в силу немедленно.

Более того, госсекретарь США Марко Рубио ещё на старте переговоров заявил: «Мы не собираемся рисовать линии на карте». Точно такое же заявление, напомним, Рубио озвучивал перед переговорами с россиянами в конце февраля. В переводе: конкретные параметры прекращения огня, прежде всего в территориальном измерении, судя по его словам, не обсуждались. Пока речь идёт об общих чертах и намерениях.

Выступая перед журналистами после переговоров, госсекретарь Марко Рубио несколько раз повторил: «Мы хотим положить конец конфликту». Конкретных условий не раскрыл, ограничившись заявлением: «…Обе стороны должны осознать, что у этой ситуации нет военного решения. Россияне не могут завоевать всю Украину, и очевидно, что Украине будет очень трудно в течение любого разумного периода времени заставить россиян вернуться на рубежи, которые они занимали в 2014 году. Так что единственное решение этой войны — дипломатия и ведение переговоров там, где это возможно».

Для азербайджанской аудитории эти заявления оставляют стойкое ощущение дежавю. Точно так же нас с 1994-го по 2020 год старательно убеждали, что, дескать, «обе стороны должны пойти на уступки и компромиссы», что «ни Азербайджан, ни Армения не получат всего, что хотят», что «конфликт не имеет военного решения» и «все вопросы надо решать исключительно дипломатическим путём и за столом переговоров». Правда, при этом изящно и непринуждённо выносилось за скобки, что «компромиссное решение» пытались найти между агрессором и его жертвой.

Наконец, известно и другое. Мировой «болтающий класс» был убеждён, будто самое главное для успеха переговоров — это убедить такой неуступчивый Азербайджан принять «итоги голосования пулями», объяснить представителям официального Баку, что они, дескать, проиграли войну, и заставить пойти на компромисс именно Баку, где — ну надо же! — продолжают говорить о границах 1991 г., о своей территориальной целостности и вообще отказываются «видеть реальность». То есть подписывать мир на условиях Армении.

Но на самом деле переговоры тогда срывала Армения, где и слышать не хотели ни о каких уступках, были уверены, что они уже одержали военную победу, и теперь остался пустяк — «прогнуть» Азербайджан и заставить Баку признать линию соприкосновения как границу.

Любые параллели в политике достаточно условны. Баку и Ереван вели переговоры в условиях пусть относительной, но всё же паузы в боевых действиях. На украинском фронте договориться предстоит именно о прекращении огня. Но и здесь, судя по многим косвенным признакам, посредники совершают ту же ошибку. В Вашингтоне, особенно по итогам первой фазы переговоров, убеждены: самое главное — это убедить Украину, что, по крайней мере на первом этапе, никакого «выхода» к границам 2014 или даже 2022 года не будет. Но на самом деле наиболее сложным этапом будут как раз переговоры с Москвой.

Возможно, по законам жанра здесь следует отметить, что, к примеру, агентство Bloomberg уже цитирует неназванных представителей западных спецслужб: по их словам, Путин намеренно озвучил «максималистские» требования для прекращения огня и начала мирных переговоров по Украине, которые, как он знает, скорее всего, будут неприемлемы для Киева и европейских стран, поскольку Москва готова продолжать боевые действия, если не достигнет своих целей.

Кроме того, по их мнению, Россия не намерена идти на компромиссы в отношении территориальных уступок, размещения иностранных миротворцев и нейтрального статуса Украины, что осложняет усилия США в подготовке мирных переговоров. А затем можно привести ответ пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова: эта оценка позиции Москвы не соответствует действительности.

«Россия открыта для мирных усилий, для мирного урегулирования вокруг Украины, и мы на самом деле предпочитаем достигать наших целей мирными и дипломатическими средствами», — заявил Песков.

«Если сегодня и завтра будет показано, что Украина готова к переговорам, это будет совсем другая история».

Казалось бы, опять общие фразы. Но именно на российском треке — главные «подводные камни». И это не «фактор Курской области», где Россия перешла в наступление. И, возможно, даже не намерение европейских стран разместить в Украине своих миротворцев, что активно не нравится Москве.

Самым большим препятствием обещает стать территориальный вопрос. Напомним ещё раз: Россия «вбила» в свою конституцию присоединение не только Крыма и Донбасса, но и Запорожской и Херсонской областей, где она не контролирует даже областные центры.

Теперь договориться о прекращении огня, оставив под контролем Украины часть территорий, уже объявленных российскими, — это уж точно не то, что Кремлю удастся легко «скормить» собственному общественному мнению, да ещё и разогретому тремя годами войны.

Более того, в Москве с первых же дней войны делали ставку на то, что Западу рано или поздно «надоест Украина», и там начнут договариваться с Москвой напрямую. Переговорные инициативы Дональда Трампа воспринимаются многими в Кремле именно так.

А это значит, что Россия будет ждать и даже требовать мира на своих условиях, в том числе с ещё большими территориальными уступками со стороны Украины.

Но готовы ли пойти на это США — большой вопрос. Особенно после той реакции, которую вызвали дипломатические шаги команды Трампа в самом начале «украинской дипломатии» Вашингтона.

И, возможно, неслучайно, что именно накануне переговоров с представителями Украины в Джидде Дональд Трамп заговорил о возможности ужесточения санкций против России и усиления военной поддержки Украины.

И если итог инициатив Трампа на украинском направлении окажется именно таким, многим экспертам придётся вспомнить, кто первым из президентов США поставил Украине летальное оружие.

Спойлер: речь тогда шла о противотанковых ракетах «Джавелин», и их поставку Украине санкционировал именно Дональд Трамп.

Избранный
10
minval.az

1Источники